Breaking News

Du Lịch

Du Lịch

Thứ Năm, 14 tháng 11, 2013

Mới thêm thiếu thực tế. Một dự thảo nghị định.

Đồng thời

Một dự thảo nghị định... thiếu thực tế

Để nghị định đi vào cuộc sống thì các quy định phải phát xuất từ thực tiễn. Không chỉ dễ gây hiểu lầm cho các bà mẹ mà còn trái sinh lý trẻ và đi ngược với khuyến cáo quốc tế. Thêm nữa. Dễ gây hiểu lầm. Sữa đặc có đường pha loãng. Bú là phản xạ vì thế trẻ mới sinh có thể vừa ngủ vừa bú.

Tất nhiên. Tiếp thị và bắt bác sĩ phải kê đơn là thiếu khoa học và gây khó khăn cho doanh nghiệp. Tuy nhiên. Thay vào đó. Thuật ngữ "sữa công thức" dùng trong dự thảo là không chuẩn xác. Ngoài ra dự thảo nghị định này cũng quy định "Sản phẩm sữa thay thế sữa mẹ là "Sữa công thức hoặc sản phẩm dinh dưỡng công thức có sữa dùng cho trẻ đến 12 tháng tuổi (infant formula); Sữa công thức hoặc sản phẩm dinh dưỡng công thức có sữa dùng cho trẻ từ 6 tháng đến 24 tháng tuổi (follow up formula)".

Thìa hợp vệ sinh như quy định thắt ghi nhãn tại Việt Nam. Việc kiểm soát xuất xứ gây khó cho nhà quản lý. Một tỷ lệ khuyết tật về sức khỏe ý thức quá lớn! Dự thảo Nghị định "Quy định về kinh dinh và dùng các sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ nhỏ" là quan yếu vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến các đời ngày mai ở Việt Nam.

Điều 12 của dự thảo nghị định lại quy định "Chỉ dùng sản phẩm sữa thay thế sữa mẹ khi có chỉ định của bác sĩ". Rất tiếc Nghị định "Quy định về kinh dinh và dùng các sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ nhỏ" lại không đạt mục đích như vậy.

Theo các chuyên gia dinh dưỡng. Luật quảng cáo quy định "Cấm quảng cáo các sản phẩm sữa ghi là thay thế sữa mẹ dùng cho trẻ dưới 24 tháng tuổi".

Điều 7. Phó chủ toạ Hội Tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas) cho rằng: "Điều 2 giải thích tất cả các sản phẩm dinh dưỡng công thức cho trẻ dưới 24 tháng đều bị coi là sản phẩm sữa thay thế sữa mẹ là không chuẩn xác. Ông Tuấn cho rằng: "Sẽ xảy ra tình trạng vàng thau lộn lạo.

Nếu bà mẹ mất sữa hoặc thiếu sữa phải dùng thêm sản phẩm thay thế thì nên cho trẻ bú bình ít nhất trong tháng trước nhất hoặc cho đến khi trẻ biết ngồi. Tiếp thị sản phẩm dinh dưỡng công thức "với mục đích ăn bổ sung" sẽ gây ra hậu quả cho người tiêu dùng. Luật không cấm lăng xê các sản phẩm làm thức ăn bổ sung cho trẻ từ 6 tháng tuổi trở lên vì việc ăn bổ sung (dân gian gọi là ăn dặm) là hết sức quan yếu đối với trẻ ở lứa tuổi này.

Việc cấm quảng cáo các sản phẩm dinh dưỡng cho trẻ đến 24 tháng tuổi sẽ ảnh hưởng đến quyền tiếp cận thông tin từ các công cụ thông báo đại chúng của các bà mẹ có con đến lúc cần ăn dặm. Đảm bảo tính khoa học. Trong khi đó.

Theo một chuyên gia dinh dưỡng thì suy dinh dưỡng thể còi ở trẻ thơ Việt Nam có nguyên cớ do ăn dặm không đúng cách. Ở góc độ khác. Và không được giới thiệu như vậy". Nghèo dinh dưỡng như nước gạo đun sôi pha thêm chút đường. Ông Vương Ngọc Tuấn. Sao lại là cốc thìa? Tại Mục 3 của Điều 6 về Tài liệu tuyên truyền và giáo dục quy định: Các doanh nghiệp khi truyền thông phải ghi cảnh báo có hại cho sức khỏe "nếu để trẻ ngậm núm vú giả và bú bình trước 6 tháng tuổi".

Hơn nữa. Không phải bà mẹ nào cũng tìm đến thầy thuốc và chuyên gia dinh dưỡng lứa tuổi. Một bất cập khác là tại Khoản 3 của Điều 6 cũng quy định "trẻ ăn thìa cốc". Nội dung lăng xê lại do chính Bộ Y tế kiểm duyệt trước khi được đăng trên các phương tiện thông báo đại chúng. Thế nhưng. Sau đó mới cho tập ăn uống bằng cốc. Điều đó có nghĩa. Theo Tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN 7108:2008) và của Ủy ban Tiêu chuẩn thực phẩm quốc tế Codex (Codex stan 72-1981.

Quy định này vừa không thực tiễn lại vừa gây sốc bởi mỗi lần đi mua sữa cho con. Dễ gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng". Các bà mẹ có nguy cơ cho con ăn thực phẩm không an toàn. Cháo gạo. Một điều tối quan yếu về sinh lý trẻ sơ sinh là trẻ từ 0 đến 1 tháng tuổi cần được ngủ 20 giờ/ngày thì sức khỏe của trẻ và đặc biệt là sức khỏe ý thức mới phát triển thông thường về sau.

Ngủ đủ lúc này còn quan trọng hơn ăn đủ. Theo ông Tuấn. Nó làm giảm quyết tâm tuyên truyền. Rev 1-2007) thì "Các sản phẩm theo tiêu chuẩn này (cho trẻ từ 6 đến 24 tháng) không phải là sản phẩm thay thế sữa mẹ.

Như vậy. Nhiều thuật ngữ dễ gây nhầm lẫn Các kết quả nghiên cứu tại nhiều nhà nước đã chỉ ra rằng.

Những trẻ mất sữa mẹ chỉ dùng cách ăn bằng cốc và thìa đã có tỷ lệ bị "rối loạn tâm tưởng" từ 18 đến 22% do thiếu ngủ sinh lý. Các bà mẹ sẽ bị giảm khả năng tiếp cận các loại thực phẩm an toàn. Nếu các sản phẩm ghi "dùng thay thế sữa mẹ" hoặc "sữa thay thế sữa mẹ" rất cần thiết phải cấm. Thầy thuốc kê đơn chỉ mua các loại thuốc mà các hãng chi hoa hồng. Việt Nam có đi vào vết xe đổ này? Việc dự thảo nghị định gộp các sản phẩm dinh dưỡng công thức cho trẻ từ 6 đến 24 tháng tuổi vào nhóm sữa thay thế sữa mẹ.

Để cấm lăng xê. Do Ấn Độ cấm quảng cáo sữa dành cho trẻ nhỏ dưới 2 năm tuổi đã khiến nhà nước này trở nên nước có tỷ lệ trẻ suy dinh dưỡng cao nhất thế giới. Quy định đó không gắn với khoa học và thực tiễn. Chính do vậy Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đã khuyến cáo: Từ lúc trẻ sinh ra đến 4 hay 6 tháng tuổi các bà mẹ nên cho con bú hoàn toàn bằng sữa mẹ; và nên cho con bú đến 24 tháng; chỉ thay thế bằng chất dinh dưỡng khác khi bà mẹ mất sữa hoặc sữa mẹ có vấn đề.

Nhất là các bà mẹ vì họ chẳng thể tiếp cận thông tin thực tại từ quảng cáo. Các bà mẹ đều phải chờ bác sĩ kê đơn? Quy định như vậy rất có thể lặp lại "thảm họa". Còn ghi "thực phẩm bổ sung" vì sao lại cấm? Điều đó cũng không hạp theo Quyết định số 189/QĐ-BYT. Mặt khác. Trẻ chưa biết uống. ". Hiệp với pháp luật Việt Nam và các quy định của quốc tế. Khoản 1. Bộ Y tế ban hành "10 lời khuyên dinh dưỡng hợp lý đến năm 2020" - thực hiện chiến lược quốc gia về dinh dưỡng tuổi 2011 - 2020 tầm nhìn đến 2030; "Trẻ sau 6 tháng và người trưởng thành nên sử dụng sữa và các sản phẩm của sữa phù hợp với từng lứa tuổi".

Sữa bò và nước hoa quả. Làm thị trường cạnh tranh không lành mạnh. Ngay trong chính Quy chuẩn nhà nước do chính Bộ Y tế ban hành cũng quy định: Các sản phẩm dinh dưỡng công thức cho trẻ từ 6-36 tháng tuổi là nhằm mục đích ăn bổ sung.

Tuy nhiên. Tại điều 2 Dự thảo Nghị định "Quy định về kinh doanh và sử dụng các sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ nhỏ" của Bộ Y tế lại quy định "Sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ nhỏ là sản phẩm sữa thay thế sữa mẹ. Không được kiểm duyệt. Giáo dục dinh dưỡng hợp lý cho bà mẹ trong những trường hợp không thường nhật vì sợ trái chính sách? Theo tài liệu của WHO. Chỉ ăn bằng thìa vững chắc thời gian dành cho mỗi bữa sẽ lâu hơn.

Người tiêu dùng sẽ không phân biệt được chất lượng sản phẩm cao hay thấp. Gây hỗn loạn thị trường". Bởi trong sản phẩm dạng này có thể có các thành phần không có cội nguồn từ sữa. Sữa mẹ là tốt nhất cho trẻ nhỏ. Việc cấm lăng xê cả các sản phẩm dinh dưỡng công thức với mục đích ăn bổ sung cho trẻ trên 6 tháng tuổi như dự thảo đề xuất là không hạp với chính sách dinh dưỡng của cả Bộ Y tế lẫn WHO.

Giàu dinh dưỡng. Đơn vị quảng cáo phải chịu nghĩa vụ về chất lượng sản phẩm họ quảng cáo. Cấm quảng cáo vô hình trung khuyến khích các bà mẹ tiếp cận thông tin truyền khẩu.

Ai mà biết các bác sĩ chỉ định vô tư hay vì lý do động cơ nào đó chỉ chỉ định một loại sản phẩm? Không để vàng thau lẫn lộn Tại Khoản 4. Tức là sản phẩm nào giới thiệu để thay thế sữa mẹ cho đến 24 tháng tuổi không được phép lăng xê.

Việc hạn chế truyền bá. Nếu cấm quảng cáo. Mục a. Đáng buồn là kết quả của một nghiên cứu độc lập cho biết. Dù đã ghi rõ là thức ăn bổ sung.

Designed By VungTauZ.Com