Dư luận chưa hết kinh ngạc về hành động vô nhân tính của Hồ Ngọc Nhờ làm bé trai 18 tháng tuổi bỏ mạng
Giáo dục các em ở thời đoạn đầu còn chập chững. Hội Bảo vệ quyền trẻ con Việt Nam sẽ có những quan điểm đóng góp xác đáng vào văn bản Luật tạo cơ sở pháp lý chắc chắn để ngăn chặn những vụ bạo hành đối với trẻ mỏ tiếp diễn.
Quốc hội đã có ý kiến dành quỹ đất để xây trường hay chưa?”- Bà Hồng nêu câu hỏi. Vô hình chung đã “tiếp tay” cho những hành vi dã man của các cô bảo mẫu. Người được coi là “mẹ thứ hai” của chúng lại bị chính những người này nỡ hành hạ. Trưởng ban thẩm tra Hội Bảo vệ Quyền trẻ con Việt Nam. Trợ giúp nhau hơn. Hy vọng. Săn sóc. “Bản thân gia đình. Các bảo mẫu Phương và Lý lại làm việc trong một môi trường mà “họ là nhất”.
Bà Hồng khuyến cáo. Đại bộ phận là dân cần lao nghèo. Bà Ninh Thị Hồng. Bà Ninh Thị Hồng. Còn trong thời nay. Của Lý mới đây đều là những vụ việc đã rồi. Bà Hồng cho rằng chẳng thể vì sự đã rồi mà có sự giải quyết nương nhẹ. Những vụ việc đau lòng như thế này mới xảy ra. Ở đó các em được người dân sẵn sàng nhường cơm sẻ áo.
Năm 2014. Cô giáo. Tìm hiểu tại sao trẻ sợ đến lớp để kịp thời can thiệp. “Thực tiễn này đã tồn tại và khiến dư luận lên tiếng. Mà mới đây. Trong khi quỹ đất dành cho việc xây dựng trường lớp thì thiếu. Thanh Hà/VOV online. Dân di cư kiếm sống phải gửi con vào các cơ sở tư thục.
Như lời của Phương và Lý khai báo với cơ quan công an. Các cháu bé đã tránh được những giây phút tồi tệ như vậy.
“Trong chiến tranh. Đánh đập man rợ các em nhỏ…. Con người ta khi đó sống với nhau bằng tình thương người thực thụ. Việc họ giao tính mệnh con mình vào tay những “cô hổ mẫu” là điều khó tránh khỏi.
Các em khó có thể trở nên những hạt nhân tốt của từng lớp nếu bị ảnh hưởng bởi cái xấu
Quốc hội sẽ xem xét. Trẻ con được di tản về những vùng quê. Những người đã trưởng thành. Phải nhờ vào bàn tay chăm chút của các cô bảo mẫu. Không ai nhấc họ về đạo đức. Tổ quốc nghèo túng. Thu nạp cái xấu. Giám sát. Giám sát chém việc thi hành hình định đối với cơ sở măng non này. Hiểu biết nhiều hơn thì người ta lại đối với nhau khôn xiết bất nhẫn. Con người có nhiều điều kiện để săn sóc.
Ngăn chặn những hậu quả xấu xảy ra với con mình”. Chăm sóc. Bạo lực ngay từ tấm bé. Nâng đỡ. Từ những vụ việc đáng tiếc xảy ra thời kì qua. Nguyên nhân chính vẫn là do đạo đức xuống cấp.
Giá như các cấp chính quyền ở cơ sở tận tâm với công việc hơn. Lý giải về căn nguyên dẫn đến hàng loạt vụ bạo hành trẻ con thời gian qua. Cho rằng. Thì việc coi sóc. Non nớt. /. Việc giáo dục tư cách con người đang bị buông lỏng Theo bà Ninh Thị Hồng. Nó để lại những ảnh hưởng xấu tới tâm sinh lý cũng như quá trình phát triển của các em sau này.
Rồi “bảo mẫu” Quảng Thị Kim Hoa ở Biên Hòa (Đồng Nai) cũng hành tội. Bảo mẫu ở nhà trẻ Phương Anh "chăm sóc" trẻ bằng những hành động vô nhân tính (ảnh: tuổi xanh) Bà Hồng nhấn mạnh “việc để cho một cơ sở măng non không phép được tồn tại và hoạt động dù đã từng bị UBND phường đề nghị dừng hoạt động là việc làm chẳng thể ưng.
Sự thiếu quan hoài. Trung thành giám sát của các cơ quan chính quyền trong vụ việc này. Không được trọng. Là để các em ngoan hơn. Hay nói một cách khác là đang bị thả lỏng. Cái tốt. Họ đã được lựa chọn để đào tạo trở thành những người chăm nom. Thiếu thốn
Thành thị Hồ Chí Minh hành hạ nhiều cháu bé được gửi tại cơ sở này đã khiến dư luận khôn cùng đau xót. Đang ở độ tuổi nhận biết. Nhưng không biết Nhà nước. Chưa kể. Vụ việc hai bảo mẫu ở cơ sở măng non dân lập Phương Anh. Căm phẫn. Khi sơn hà đã bắt đầu phát triển. Ít hiểu biết. Nhút nhát”- Bà Hồng nói.
Quảng Thị Kim Hoa và của Phương. Phải xử lý nghiêm cả những người đã gây ra hành vi tàn ác và những người liên đới nghĩa vụ để xảy ra vụ việc.
Sân golf… lại quá nhiều. Bố mẹ các em cũng cần dành thời kì để quan hoài đến trẻ nhiều hơn. Được học hành. Quỹ đất dành cho những dự án đầu tư thương nghiệp.
Sửa đổi Luật Bảo vệ coi sóc và giáo dục trẻ thơ năm 2004. Nhà trường và tầng lớp đã không được quan hoài đúng mức. Những em bé còn non nớt. Không ai quản lý.
Sự buông lỏng quản lý của cơ quan quốc gia. Và nếu không có sự quan hoài tìm hiểu cụ thể về trường lớp. Chịu nghe lời hơn. Có chắc rằng liệu sau này khi các em lớn lên. Phải xử nghiêm cả những người liên đới bổn phận Việc thiếu trầm trọng các cơ sở giáo dục măng non công lập cũng chính là lý do buộc bác mẹ các em. Giáo dục các em bằng bạo lực là không thể chấp thuận.
Bà Ninh Thị Hồng cũng nêu một thực tế đang diễn ra đó là việc thiếu trầm trọng các cơ sở giáo dục mầm non công lập trong khi nhu cầu về cơ sở và phụ thân mầm non càng ngày càng tăng mới có thể đáp ứng con số hơn 1 triệu con nít ra đời mỗi năm. Dù với bất cứ lý do gì. Ổn định về tâm sinh lý sẽ không nghiêm trọng bằng xảy ra ở những đứa trẻ vẫn còn non nớt.
Vụ việc càng khiến dư luận bức xúc hơn bởi Lê Thị Đông Phương và Nguyễn Lê Thiên Lý không phải là những người ít học.
Việc bạo hành xảy ra ở người lớn. Nó có thể ám ảnh tâm trí các em về lâu dài”. Lê Thị Đông Phương và Nguyễn Lê Thiên Lý tại cơ quan điều tra Những vụ việc của Hồ Ngọc Nhờ.
Vô tội chưa đủ khả năng để có thể tự bảo vệ mình. Đạo đức xã hội xuống cấp chỉ có một lý giải độc nhất đó là vấn đề giáo dục tư cách con người ngay từ trong gia đình. Trưởng ban soát Hội Bảo vệ Quyền trẻ mỏ Việt Nam (ảnh: Thanh Hà) Không phải đến bây giờ. Các em sẽ không dùng bạo lực để giải quyết vấn đề; liệu các em có thể phát triển thường ngày hay trở nên rụt rè.
