HLV người Pháp của Arsenal có vẻ là người muốn thắng hơn nhưng kinh nghiệm thương đau trong 9 lần đối đầu trước với Mourinho buộc ông phải thận trọng tối đa
Đoàn quân của Jose Mourinho càng lùi sâu và bộc lộ rõ ý đồ thủ hòa và nhường thế trận khiến Arsenal có thêm 2 cảnh huống hiểm nguy của Giroud. Các CĐV cuồng nhiệt của Arsenal lẫn Chelsea đều có thể ca thán và tiếc về số nhịp ngon ăn đã trôi qua trên sân Emirates.
Rõ ràng Arsenal đã mạnh lên và bản lĩnh hơn nhiều so với thời kì đầu Mourinho cầm quân.
Đó là cảnh huống sút chạm xà của Lampard còn với Arsenal. Sang hiệp 2. Kết quả trận đấu chia đều 1 điểm cho hai đội là sự thất vọng với các CĐV của cả Arsenal lẫn Chelsea. Điều đó không phải bàn cãi. Thống kê cho thấy số pha dứt điểm của Chelsea và số pha cứu thua của Arsenal là gấp đôi số liệu của phía đối diện.
Vn). HLV Wenger và Mourinho đều phát biểu muốn thắng trước trận và lẽ ra đã thắng sau trận.
Arsenal đã tấn công dè dặt trong hiệp 1. Sự cò cưa này khiến Jose Mourinho mừng thầm vì thống kê cho thấy Chelsea phản công và dứt điểm hiệu quả hơn trong hiệp 1. Nhưng Mou lẽ ra đã thắng ngay trong hiệp 1 nếu dàn tiền vệ (đặc biệt là Hazard) chơi đồng đội và nhịp nhàng hơn trong các tình huống phản công chớp nhoáng.
Họ cầm bóng nhiều nhưng không dám thúc ép vào vòng cấm của thủ môn Petr Cech. Với Chelsea. Điều này đã chỉ ra thời cơ thắng lợi tiềm tàng của Mourinho vẫn gấp đôi Wenger dù rằng Pháo thủ là đội cầm bóng nhiều hơn. Có thể nói nếu Chelsea có bàn dẫn trước thì Arsenal khó lòng có điểm trên chính sân nhà Emirates của mình. PhC (thethaovietnam.
Đáng tiếc nhất là pha hỏng ăn của Lampard. Là sự bực bội khi Arsenal mất ngôi đầu vào tay Liverpool của giáo sư Wenger nhưng chỉ là nước cờ hòa vốn khôn ngoan của 'Cáo già' Mourinho. Thật sự mà nói thì trong đầu cả hai chiến lược gia này đã chỉ đạo chiến lược đá không thua chứ không phải đá quyết thắng như lời lẽ trên môi của họ.
Đó là 2 pha bỏ lỡ đáng tiếc của Olivier Giroud. Nhưng kết quả hòa đã phản ánh xác thực cục diện trên sân.
