Nhịp cầu bạn đọc

Quyết định số 153/QĐ-UB ngày 21/11/2011 của UBND phường 12 buộc ông Lộc "đình chỉ thi công xây dựng" đến nay vẫn còn hiệu lực thi hành. Nhưng ông Lộc không chấp hành vẫn tiếp kiến thi công, UBND phường 12 không có ý kiến gì(?). Bất cập này, ông Nguyễn Văn Trung, Phó chủ toạ UBND phường 12 nhận có "vấn đề" trong việc UBND phường 12 ra quyết định "đình chỉ thi công xây dựng" và thực hiện quyết định này; UBND phường 12 đã làm hết bổn phận khi có đơn khiếu nại; việc ông Lộc tiếp chuyện thi công thuộc thẩm quyền giải quyết của Thanh tra Xây dựng quận". Để pháp luật được trọng, Báo Người cao tuổi kiến nghị Chủ tịch UBND phường 12 và UBND quận Tân Bình giải quyết sự việc phản chiếu của ông Nguyễn Quý Dũng theo thẩm quyền; thông báo kết quả theo quy định của Luật Báo chí. Chủ sở hữu các nhà số 104A (ông Đoàn Việt Bắc), 104B (bà Lầu Thị Ái Minh), 104C (bà Lữ Thị Thanh Xuân) cùng dùng chung hẻm 104 Trần Quốc Toản, phường 7, quận 3, TP Hồ Chí Minhkí đơn khiếu nại nguy cấp đề nghị được ngăn chặn không cho hai nhà 102 trổ cửa ra hẻm 104 Trần Quốc Toản. Vì, việc trổ cửa ra hẻm này là trái Điều 275 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định Quyền về lối đi qua bất động sản liền kề; trái khoản 6 Điều 10 - Luật Xây dựng (các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động xây dựng), quy định: Cơi nới, lấn chiếm không gian, khu vực công cộng, lối đi và các sân bãi khác đã có quy hoạch xây dựng được duyệt và ban bố. Lãnh đạo UBND phường 7, quận 3, cho biết: "Chủ sở hữu nhà 102 đã từng bị lập biên bản (ngày 24/10/2012) về việc trổ cửa ra hẻm 104 Trần Quốc Toản trái quy định, buộc phải xây bít lại trong hạn 03 ngày; và, chủ sở hữu nhà 102 đã chấp hành. Nay chủ sở hữu nhà 102 mở lại cửa ra hẻm (tại vị trí cũ) là cố tình thách thức luật pháp; chủ sở hữu nhà 102 phải bít lại cửa ra hẻm này". Báo Người cao tuổi sẽ kịp thời thông báo kết quả chính quyền phường 7 và quận 3, TP Hồ Chí Minh giải quyết đơn khiếu nại trên của các hộ dân theo quy định của luật pháp. Bà Nguyễn Thị Son, ngụ tại nhà số 236 Điện Biên Phủ, phường 17, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minhđến Văn phòng Đại diện Báo Người cao tuổi tại TP Hồ Chí Minh, đề đạt: TAND quận Bình Thạnh không áp dụng biện pháp khẩn nhất thời; ra quyết định trưng cầu thẩm định không đúng ý kiến của Sở Xây dựng thành thị và đề nghị của nguyên đơn và chậm xét xử vụ kiện "đề nghị đền bù thiệt hại", bên nguyên (bà Son), bị đơn (Công ty CP Xây dựng Cotec, địa chỉ 232 Điện Biên Phủ, phường 17, quận Bình Thạnh). Báo Người cao tuổi kiến nghị Chánh án TAND quận Bình Thạnh giải quyết nội dung phản ảnh của bà Nguyễn Thị Son; thông tin kết quả theo quy định Luật Báo chí. Ban Bạn đọc